Láser de fibra vs CO2, ¿cuál es mejor?

Los láseres de fibra son más materiales de corte de metal, mientras que los láseres de CO2 son más materiales no cortados en metal. A continuación, comparamos láseres de CO2 y láseres de fibra, con el objetivo para ayudarlo a seleccionar una fuente láser.

A continuación, el láser de fibra.

Conversión fotoeléctrica: 25% - 30%.

Pequeña escala, peso ligero y estilo ligero.

Y el camino óptico es de naturaleza clara, y el láser pasa a través del fibra óptica y se puede unir directamente al cabezal de corte.

No requiere reparaciones.

Rango de corte: adecuado para cortar materiales metálicos, también se puede cortar para materiales altamente reflectantes como el cobre.

En segundo lugar, el láser de CO2.

Conversión fotoeléctrica 8 por ciento-12%.

Alto número, altos estándares ambientales.

La configuración del camino óptico es difícil y hay más lentes ópticas en la cavidad resonante.

Reparaciones normales, como calibración de espejos, mantenimiento de cavidades, etc.

El ajuste de la trayectoria óptica antes de su uso requiere la corrección manual del trayectoria óptica y mantenimiento frecuente.

Rango de corte: especialmente indicado para cortar materiales no metálicos, no Adecuado para cortar materiales altamente reflectantes.

Además, el láser de fibra tiene una longitud de onda de 1070 nm, no puede ser absorbido fácilmente por no metal. No es ideal para cortar materiales no metálicos. material. El láser de CO2 tiene una longitud de onda de 10,64 um, materiales no metálicos absorber fácilmente la longitud de tejido. También es más ideal para cortar no metálicos materiales. La vida de los tubos de RF puede verse influenciada por una gran cantidad de constantes, materiales metálicos de corte rápido.

Y si tiene alguna inquietud acerca de la maquina laser, no dude en contactanos.